«Ce qui m'intéresse, c'est que le regard du spectateur peut se déplacer à la recherche dans une image et n'est pas retenu à un seul même endroit. Pour moi, cela signifie que les parties de la grille sont de valeur et d’importance égales, il n'y a pas de répartion en figure et fond... mais mouvement. J'ai été influencé par Cézanne par exemple qui dit que ses «tableaux sont comme un tapis dans lequel il n'y a pas de trous». Mondrian avec ses photos de boogie-woogie - image de l'égalité de toutes les parties comme expression de la démocratie. Ou les écrits de Kandinsky de 1912 ‘Sur le spirituel dans l'art’ et de 1926 ‘oin ,ligne, surface’» (Kunibert Fritz)
«Le nombre remplace l'individuel, des thèmes prennent la fonction expressive de l'élément» -… - «Or, La tâche décisive est d'activer le processus systématique-logique de telle sorte qu'une formulation artistique dynamique soit créée et que les principes d'ordre soient classés comme un moyen de cette intention .» (Richard Paul Lohse)
« Si les images sont considérées comme porteuses de signes, alors les images constructives ont aussi un sens qui dépasse la simple reproduction de forme et desthétique. Leur déclaration est l'idée intellectuelle de l'artiste, elle est la représentation de l'ordre à travers la forme, à travers la couleur et à travers l'assignation des (quasi)-carrés des uns aux autres dans le sens que le tout est plus que la somme de ses parties. » (Klaus Staudt)
« Les images constructives sont des modèles esthétiques, sont des déclarations méta-figuratives analogues à la nature. Les principes organisationnels de la nature deviennent visibles à un niveau macroscopique et seront abstraits à l'essentiel dans le sens d'une visualisation plus intensive. Cela nous éloigne de la représentation du spécifique et ouvre l'intérêt pour le général, pour le symbolique. » (Klaus Staudt)
0+1=1, 1+1=2, 1+2=3, 2+3=5, 3+5=8 usw.
La séquence de nombres de Fibonacci a été découverte par Leonardo da Pisa. Il est considéré comme le mathématicien le plus important du Moyen Âge. De la division du plus grand nombre par le nombre plus petit résulte le nombre d'or, et cela de manière d’autant plus exacte que la séquence des nombres augmente. 8: 5 = 1,6 le nombre d'or est 1,618033988 ...
